Az API-k többet árulnak el a rendszerről, mint hinné
Azonosítjuk, hogyan lehet az API-kat visszaélésre felhasználni, manipulálni vagy megkerülni, még mielőtt a hiányosságok és hibák az üzleti működést, az adatbiztonságot adatokat vagy a folyamatokat érintenék.
Az API-k feltárják, hogyan működik a szervezet valójában
Az API-k nem csupán technikai interfészek: meghatározzák, hogyan kommunikálnak egymással a rendszerek és miként valósul meg az üzleti logika a gyakorlatban. Ha egy API sérülékeny, a támadóknak nincs szükségük betörésre. Csak annyit kell tenniük, hogy a rendszer sajátosságait kihasználva adatokat gyűjtenek
Betörés nyom nélkül
A legrosszabb, hogy a rosszindulatú behatoláshoz valójában nem szükséges feltörni semmit: a támadók az API-kkal rendeltetésszerű módon lépnek interakcióba. Érvényes kéréseket használnak nem rendeltetésszerű célokra, ezért maradnak sokáig észrevétlenek.
A logika, mint fegyver
A munkafolyamatok, a paraméterek és a feltételezések manipulálhatók. A tranzakciók és a jogosultságok a várttól eltérően viselkedhetnek.
A hibák sokáig rejtve maradhatnak
Az adatok kiszivároghatnak, módosíthatók vagy akár visszaélésre is felhasználhatók, olykor riasztás vagy akár hibaüzenet nélkül is.
Őrizze meg cége adatbiztonságát a Whiteshield etikus hacker csapatának segítségével és
mérje fel API-kockázatait! Ismerje meg lehetőségeit még ma!
A tesztelés módszertana
Az API-tesztelés valós támadási forgatókönyvekre és az üzleti logika validálására összpontosító, strukturált módszertant követ.
Amit Ön keres: automatizált pentesztelés és manuális tesztelés EGYÜTT! A két tesztelés kombinációja azonosítja a gyakori sérülékenységeket és az összetett logikai hibákat egyaránt.
Hatókör meghatározása
A tesztelési hatókör rögzítése és a környezetben szereplő API-komponensek azonosítása.
Ide tartoznak a végpontok, integrációk és a kritikus üzleti folyamatokat kiszolgáló rendszerek.
API-szerződés validálása
Az API-specifikáció mint rendszerek közötti szerződés átvizsgálása.
Magába foglalja a Swagger vagy OpenAPI definíciók elemzését, hogy a tervezés konzisztens, biztonságos és helyesen implementált legyen.
Különös figyelmet fordítunk:
- a specifikáció és az implementáció közötti eltérések azonosítására;
- a hiányzó validációs szabályok pótlására;
- a visszaélésre alkalmas feltételezésekre.
Automatizált tesztelés és OWASP API Top 10
Automatizált tesztelés a gyakori sérülékenységek és hibás konfigurációk azonosítására.
A tesztelés lefedi:
- az OWASP API Top 10 kockázatait
- a hitelesítési és jogosultságkezelési hibákat
- az adatkitettségi és konfigurációs problémákat
Az automatizált eszközök a könnyen azonosítható hibák felderítésére alkalmasak, de csupán az értékelés egyik elemét képezik.
Az API-használat megértése
Elemezzük, hogyan kerülnek felhasználásra az API-k a valós üzleti folyamatokban. Vizsgáljuk,
- hogyan áramlik az adat a rendszeren keresztül;
- miként kommunikálnak egymással a szolgáltatások;
- milyen feltételezések épülnek a tervezésbe
Ez lehetővé teszi, hogy oda fókuszáljunk, ahol valós kockázatokkal kell szembenéznünk.
Támadási útvonalak és üzleti logika feltérképezése
A technikai sérülékenységeken túl az üzleti logikát és a munkafolyamatokat is elemezzük. Azt vizsgáljuk, miként lehet a rendszer működésének szabályszerűségeit visszaélésre felhasználni.
Ez lehetővé teszi, hogy
- felismerjük az érvényes API-funkciók nem rendeltetésszerű használatának jeleit;
- azonosítsuk a jogosultsági szint emelésének lehetőségeit;
- manipuláljuk az üzleti folyamatokat.
Ezek a problémák tipikusan nem detektálhatók automatizált eszközökkel.
Valós támadási forgatókönyvek
A feltárt eredmények validálása reális támadási forgatókönyveken keresztül.
Ez a megközelítés feltárja azokat a lehetséges szcenáriókat, melyek során egy gyakorlati interakció valós támadási felületté válhat. Ötvözzük a technikai tudást és az üzleti kontextust, hiszen ez biztosítja, hogy az azonosított problémák
- valós körülmények között is kihasználhatók;
- relevánsak az adott környezetben;
- konkrét remedációs lépésekkel kezelhetők.
API biztonsági ismeretek
Az API-k tervezési szinten gyakran biztonságosnak tűnnek, de a valós működés során kudarcot vallanak. A sérülékenységek nagy részét ugyanis nem a hiányzó kontrollok okozzák, hanem hibás feltételezések.
A kockázatok megértéséhez nem elegendő az automatizált vizsgálat. Szükséges tesztelni, hogyan viselkednek az API-k a gyakorlatban.
Pentest és adatbiztonság: mikor érdemes penetration tesztet rendelni?
Mikor érdemes penetrációs tesztelést rendelni? Sok vállalat még mindig úgy tekint a penetrációs tesztelésre, mint kötelező adminisztratív elemre, ami kell az ISO, az audit vagy a tender miatt. Csakhogy a pentesztelés nem kizárólag compliance-eszköz, hiszen a modern…
Esettanulmány: A hacker és az egycentes hotelszoba esete
Egy húszéves hacker talált egy biztonsági rést a spanyol luxusszállodák online foglalási rendszerében, így mindössze egy euro centért tudott szobákat és apartmanokat foglalni. A legnagyobb egyszeri kár 4 000, az összesített veszteség több tízezer euró volt. Sokan…
A biztonság egy döntés
Hozzon felelős vezetői döntést Ön is!
Foglaljon időpontot 30 perces díjmentes konzultációnkra és ismerje meg lehetőségeit.