Az utasítások felülírhatók
Egy célzott felhasználói kérés vagy az AI által feldolgozott tartalom eltérítheti a modell működését.
A szűrők és a rendszerutasítások önmagukban nem jelentenek teljes védelmet.
Kiderítjük, mire lehet rávenni az AI-asszisztenst egy jól megfogalmazott kéréssel, mielőtt egy támadó jönne rá.
A chatbotok és AI-asszisztensek egyre gyakrabban férnek hozzá belső adatokhoz, dokumentumokhoz és eszközökhöz. Működésüket nemcsak programkód, hanem természetes nyelvű utasítások is befolyásolják. Ezt a támadók is kihasználhatják.
Egy célzott felhasználói kérés vagy az AI által feldolgozott tartalom eltérítheti a modell működését.
A szűrők és a rendszerutasítások önmagukban nem jelentenek teljes védelmet.
A dokumentumokhoz vagy adatbázisokhoz kapcsolt modell érzékeny adatokat is kiadhat.
Rendszerutasítások, belső adatok és hozzáférési kulcsok is célpontok lehetnek.
Ha egy manipulált chatbot hamis ígéretet tesz, bizalmas adatot ad ki vagy bántó választ ad, azért a céget teszik felelőssé.
Ha pedig az AI API-kat vagy eszközöket is hívhat, egy manipulált válaszból valódi művelet lehet.
AI/ML-penetrációs tesztelésre minősített (C-AI/MLPen) szakértőnk valós támadási technikákkal vizsgálja az AI-funkciókat. Minden megállapításhoz bizonyítékot és konkrét javítási javaslatot adunk. A legjobb idő a tesztre az élesítés előtt van.
Konzultáció kéréseVizsgálatainkat az OWASP Top 10 for LLM Applications kockázataihoz igazítjuk, és C-AI/MLPen minősítésű szakértő végzi őket. Az AI-specifikus támadási technikákat webalkalmazás- és API-teszteléssel kombináljuk, mert az AI-funkciók mögött hagyományos rendszerek is működnek.
Sablonos értékesítési bemutató helyett beszéljünk arról, hogyan érintik vállalatát az üzletmenet-folytonossági és működési kockázatok.